Политолог Константин Калачев: "Миллион выгод и никаких потерь"

Приднестровье готово провести ещё один референдум о самоопределении при условии признания его итогов международным сообществом. «Это один из самых коротких путей урегулирования конфликта, что может решить проблему с учётом того, как желают люди, проживающие в зоне конфликта. Мы готовы рассмотреть возможность ещё дополнительно провести референдум о самоопределении, но с условием, что потом волю приднестровского народа признают и отнесутся к ней с уважением», — заявил во вторник президент ПМР Евгений Шевчук, сообщает информационно-аналитический журнал "Политическое обозрение"

«30 ноября в Молдавии состоятся парламентские выборы. Ситуация в Приднестровье окажет влияние и на ход молдавской предвыборной кампании. Среди участников молдавских выборов есть те, кто занимает умеренные позиции и считает необходимым строить рабочие, дружеские отношения с Россией. Недавно в Москве побывала делегация партии социалистов Молдовы», - сказал политолог, руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев.

«Разговоры о референдуме в Приднестровье велись давно, особенно активно с учетом ситуации, в том числе и экономической, в которую попало Приднестровье из-за событий на Украине. У Приднестровья нет общей границы с Россией, есть общая граница с Украиной. Тирасполь всегда подчёркивал свою тесную связь со своим главным внешнеполитическим партнёром - Россией. Недавно госпожа Штански - министр иностранных дел Приднестровской Молдавской республики - в очередной раз отметила, что Приднестровье ожидает признания независимости от Российской Федерации, для этого есть юридические и исторические основания. У Приднестровья все признаки государственности. Они доказаны. И Приднестровье хочет объединения с Россией. Это главная цель внешней политики Тирасполя. Народ уже выражал свой желание, власти обязаны реализовывать. Есть возможность ещё раз при необходимости проверить желание народа», - добавил эксперт.

«Цель темы референдума в Приднестровье — напомнить о себе и России, и мировому сообществу, привлекая к себе внимание, попытаться решить стоящие перед республикой проблемы, решить вопрос по поводу более глубокого взаимодействия с Россией, увеличения экономической помощи. Сейчас встал вопрос о сотрудничестве Молдовы с НАТО, у Приднестровья появится возможность говорить о том, что Молдавия с НАТО, - это подготовка к новой агрессии. Приднестровье на самом деле пытается получать выгоды со всех сторон. Выборы в Молдавии послужили бы катализатором неких действий в отношении сотрудничества Кишинева и НАТО. У Приднестровья есть необходимость в этой ситуации попытаться воздействовать на руководство Молдовы, Европейского Союза, НАТО через постановку вопроса ребром. Постановку вопроса, с одной стороны, достаточно жёсткую, с другой стороны — весьма дипломатичную, потому что, по заявлению Евгения Шевчука, референдум мог бы проводиться под международной эгидой с участием любых международных наблюдателей и с условием, чтобы результаты его были признаны, — это попытка просто обострить вопрос взаимоотношений и желание получить некоторые преференции и необходимые республике решения от всех участников этой темы. Дмитрий Рогозин уже заявил о том, что Россия Приднестровье не оставит, мы будем помогать», - сказал Калачев.

«Тирасполь может поставить Россию в неловкое положение, если поднимет вопрос о присоединении к России. Потому что наша страна так или иначе должна будет реагировать. Москва сейчас совсем не хочет оказаться в ситуации, когда ей бы пришлось реагировать на просьбу Приднестровья о присоединении. Чтобы Приднестровье не раскачивало ситуацию, республике будут помогать финансами в возрастающих объёмах. Сейчас повестку начинает диктовать Приднестровье, теперь не Приднестровье должно реагировать на выборы в Молдове, на сотрудничество Молдавии и НАТО, а все должны реагировать на Приднестровье. Вопрос о референдуме поднят на фоне истории с Каталонией, на фоне шотландского референдума. Момент выбран абсолютно верно. Для Тирасполя здесь миллион выгод и никаких потерь», - заключил политолог.