«АНОРЕКСИЯ» ПО-МОЛДАВСКИ

Термин «анорексия», вынесенный в заголовок статьи использован, конечно же, фигурально. Цель - подчеркнуть болезненный характер действий руководства Молдовы, слепо подражающего коллегам «по восточному партнерству», неустанно (до самовнушения) раздувающих миф о якобы реальности российской угрозы независимости и территориальной целостности их стран, которые неизбежно, как рвотное или слабительное, ведет (в случае Молдовы) к потере «веса», как государства, на региональной уровне. Ведь если долго и главное безоглядно следовать чьим-то указаниям, можно потерять способность иметь собственное мнение и самостоятельно определять цели и направления своего развития.
К подобным заключениям могут сподвигнуть высказывания высокопоставленных должностных лиц правительства и даже президента Молдовы ставшие достоянием общественности, благодаря средствам массовой информации.
О чем речь?. А речь собственно о последовавших, буквально одно за другим, заявлении министра обороны Молдовы Виорела Чиботару, сделанным 22 марта в рамках своего интервью радио «Свободная Европа», о ведущейся (или готовящейся) Россией против республики «гибридной войне» и состоявшимся буквально сразу (23 марта) заседании Высшего совета безопасности Молдовы (куда, как не странно, включены два новых члена – господа Филат и Лупу, известные своим русофобством), результатом которого, по заверению руководства страны, является принятое решение о разработке новой стратегии безопасности страны.
Конечно же, ничего удивительного в том, что суверенное государство определяет и корректирует основы своей государственной политики в сфере безопасности, однако здесь интересно время, когда данные заявления были сделаны.
Ведь буквально накануне произошел ряд событий напрямую влияющих на обстановку в регионе. В частности, визит премьер-министра Республики Молдова господина Габурича в Брюссель на встречу с руководством НАТО, заявление президента Украины П. Порошенко (сделанные по результатам его встречи с еще одним «не заинтересованным» лицом - президентом Румынии) в отношении позиции Украины по молдо-приднестровскому конфликту где, как всем известно, Украина является страной – гарантом. А с учетом последних событий в «незалежной», связанных с конфликтом интересов олигархических кланов между Порошенко и Коломойским (больше похожий на начало междоусобной войны за передел собственности) и действиями силовых структур Украины в зоне АТО, являющимися нарушением «минских соглашений», которые даже наблюдатели ОБСЕ не смогли обойти вниманием в своем докладе, данные заявления вызывают определенную тревогу.
Да, для Литвы, Латвии, Эстонии и Украины раздувание мифа о якобы существующей российской угрозе является основным способом показать свою полную лояльность «старшему брату» и отвлечь население своих стран от накопившихся внутренних экономических и социально-политических проблем, при этом у них есть географические условия, чтобы хоть как-то оправдывать его достоверность. Но в случае с Молдовой ситуация в корне другая. Общих границ с Россией у Молдовы нет. Находящийся на территории Приднестровья российский воинский контингент, исходя из его численности и условий дислокации, даже «западные» эксперты не рассматривают как военную угрозу Молдове, а скорее наоборот, как мешающий США и НАТО фактор сдерживания (если вспомнить события 2008 года в Абхазии и Южной Осетии), дающий Молдове определенную самостоятельность в принятии решений. Не следует забывать и практически двадцатипятилетнюю последовательную румынизацию Молдовы.
Так, что же сподвигло господ Тимофти, Габурича, Чиботару к подобным заявлениям? Хочется верить, что это не слепой страх перед якобы существующей угрозой со стороны России Молдове как государству. Наиболее вероятно, что причинами подобных действий, помимо выполнения «настоятельных рекомендаций», является понимание того, что проводимый в последнее время курс на безоговорочную европеизацию страны не является без альтернативным для значительной части населения страны, особенно на фоне ставших нормой коррупционных скандалов с участием представителей правящей элиты. Первым звонком для так называемой прозападной политической элиты страны стали парламентские выборы 2014 года, по итогам которых правящая на тот момент коалиция фактически потерпела поражение. Вторым – ход и результаты выборов в Гагаузии в марте текущего года, хоть и не в большем по численности населения, но имеющем определенную политическую самостоятельность субъекте страны. Судя по всему, все это снижает уверенность Вашингтона и Брюсселя в способности нынешних молдавских властей обеспечить неукоснительное следование заданным ими курсом. Как следствие появляется проверенный жупел – российская угроза. По отработанной десятилетиями схеме в СМИ посыпались заявления должностных лиц, экспертные мнения, визиты иностранных делегаций с обменом мнений и рассмотрением вариантов оказания «беззащитной» Молдове помощи в противостоянии «новым угрозам». Приходится только надеяться, что нынешнему руководству Молдовы хватит здравого смысла и смелости в принятии самостоятельных решений не дойти до крайности, разместив на своей территории иностранных солдат, в частности американских, имеющих устойчивое желание сменить западноевропейскую прописку и более восточные регионы (как показывает история последних лет двадцати вооруженные силы США добровольно не покинули еще не одну страну где временно расположились для «обеспечения демократии»).
Особенно прискорбно, что раздувание подобной истерии осуществляется в преддверии празднования общего пока для России, Приднестровья и Молдовы праздника - 70-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне.

Александр Смородин